The Evaluation of University Teaching Work: Between the Implementation of Academic Career Regulations in Argentine National Universities and the Imperatives of a New Evaluative Paradigm
Main Article Content
Abstract
This article addresses the evaluation of university teaching work in relation to the reconfigurations of the evaluative paradigm in the field of higher education. Specifically, it focuses on the analysis of academic career evaluation regimes in Argentine national universities, considering both the stages of policy design and implementation. From this perspective, the study prioritizes documentary analysis of institutional regulations, complemented by interviews with key informants, in order to identify components of the responsible evaluation paradigm, particularly in regulations recently created or updated. The paper seeks to contribute to the study of university teaching work evaluation policies within national universities and their relationship with processes of change and improvement in the context of initiatives aimed at reconfiguring the evaluative paradigm in higher education.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Andréu Abela, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.
Araujo, S. (2003). Universidad, investigación e incentivos. La cara oscura. Ediciones Al Margen.
Araujo, S. (2017). Evaluación, calidad y mejora de la educación: aproximaciones críticas. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 8(12), 70-86.
Atairo, D. y Rovelli, L. (2019). Procesos de cambio en las universidades nacionales. Un estudio sobre los diseños institucionales de la Carrera Docente / Académica en Argentina. Trayectorias Universitarias, 5(8). https://revistas.unlp.edu.ar/TrayectoriasUniversitarias/article/view/8670
Barroso, J. (2005). Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação & Sociedade, 26(92), 725-751. https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000300002
Batthyány, K. y Vommaro, P. (2024). Introducción. En L. Rovelli y P. Vommaro (Coords.), Evaluación académica situada y relevante. Aportes y desafíos en América Latina y el Caribe (pp. 9-16). CLACSO.
Batthyány, K., Vommaro, P. y Rovelli, L. (2025). Presentación. En P. Vommaro y L. Rovelli (Coords.), Evaluación académica y científica en transición. Configuraciones institucionales, prácticas evaluativas y lineamientos de cambio en Argentina (pp. 9-28). CLACSO.
Bourdieu, P. (2008). Homo academicus. Siglo XXI.
Capano, G. (2023). Ideas and instruments in public research funding. En L. Benedetto, B. Jongbloed y D. Hicks. (Eds.), Handbook of public funding of research (pp. 73- 89). Edward Elgar Publishing.
CLACSO-FOLEC (2022). Declaración Una nueva evaluación académica y científica para una ciencia con relevancia social en América Latina y el Caribe. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169563/1/Declaracion-CLACSO-FOLEC-version-extendida.pdf
CRES+5 (2024). Documento final Eje 7 – Trabajo decente y condiciones de vida de los actores de la Educación Superior. https://cres2018mas5.org/wp-content/uploads/2024/05/EJE-7-Documento-Base-FINAL.pdf
Declaration on Research Assessment (2013). Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación. https://sfdora.org/read/read-the-declaration-espanol/
Gil Antón, M. (2013). La monetarización de la profesión académica en México: un cuarto de siglo de transferencias monetarias condicionadas. Espacios en Blanco. Serie indagaciones, 23(1), 157-186.
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., Rijcke, S. de & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature,(520), 429-431.
Invernizzi, N. (2024). Ciencia de excelencia y problemas sociales persistentes. Efectos de la evaluación y algunos caminos posibles. En L. Rovelli y P. Vommaro. (Coords.), Evaluación académica situada y relevante. Aportes y desafíos en América Latina y el Caribe (pp. 33-61). CLACSO.
Kushner, S. (2025). ¿Puede la política pública vivir sin evaluación? Revista Estado y Políticas Públicas,(25), 25-33. https://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1761345487_25-33.pdf
Molas Gallart, J. (2023). CoARA y la gobernanza de la evaluación. Enredadera. Revista de la Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC, (39), 33-37.
Monetti, E. (2020). La cátedra: una forma de organización de la función docente universitaria. Praxis educativa, 24(2), 1-11. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/praxis/article/view/4639/pdf
Morandi, G., Morandi, G., Ros, M. G., Guiller, Ch. M., Ungaro, A. M., Arce, D. M., Martins, M. S., Iotti, A. L., Mariani, E. L. y Gallo, M. L. (2025). Transformaciones contemporáneas de la docencia universitaria: sentidos, tensiones y desafíos en la UNLP. Trayectorias Universitarias, 11(21). https://revistas.unlp.edu.ar/TrayectoriasUniversitarias/article/view/20260
Nairdof, J. (2009). Los cambios en la cultura académica en las universidades públicas. EUDEBA.
Neri de Souza, A. (2017). Trabalho docente em Universidades Públicas- olhares cruzados: Brasil e França. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 27(1), 63-85.
Piovani, J. I. (2015). Reflexiones metodológicas sobre la evaluación académica. Política Universitaria,(2), 2-11. https://iec.conadu.org.ar/wp-content/uploads/2024/08/2015-PU2-2-11.pdf
Rovelli, L. (2023). Evaluación responsable y ciencia abierta: agenda de reformas. Integración y Conocimiento, 12(2), 11-27. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/42029
Rovelli, L. y González, A. L. (2024). Reformas en la evaluación responsable de la investigación Un estudio de tres casos de programas de I+D+i orientados a problemas de desarrollo en Argentina. En L. Rovelli y P. Vommaro. (Coords.), Evaluación académica situada y relevante. Aportes y desafíos en América Latina y el Caribe (pp. 89-125). CLACSO.
Ruiz Barbot, M., Fachinetti, V., Piriz Bussel, S., Pereda, C. y Fraga, S. (2024). Intensificación del trabajo académico, lo que devela la pandemia. Integración y Conocimiento, 13(2), 27-45. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/45898/46104
Saura, G. y Caballero, K. (2021). Capitalismo académico digital. Revista Española de Educación Comparada,(37), 192-210. https://revistas.uned.es/index.php/REEC/article/view/27797
Walker, V. (2016). El trabajo docente en la universidad: condiciones, dimensiones y tensiones. Perfiles Educativos, 38(153), 105-119. https://perfileseducativos.unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/article/view/57638/51095
Walker, V. (2017a). La Evaluación como Mecanismo de Regulación del Trabajo Académico. Estudio de casos en universidades de Argentina y España. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(108). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.25.2681
Walker, V. (2017b). El trabajo docente universitario como práctica relacional: sujetos, saberes e instituciones. Educación, Lenguaje y Sociedad, 14(14), 1-35. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/els/article/view/2219
Walker, V. (2023). Configuraciones del trabajo docente universitario en Argentina: tendencias de largo plazo y cambios recientes. Pensamiento Universitario, 21(21), 23-37.
Walker, V. (2024). La precarización del trabajo docente universitario: apuntes para su conceptualización y abordaje en las agendas políticas y de investigación. Entramados, 11(16), 250-268. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados/article/view/8384
Walker, V. y Barquín Ruiz, J. (2014). Políticas de evaluación del trabajo docente universitario en Argentina: una mirada histórica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(1), 105-120. https://revistas.uam.es/riee/article/view/3392
Walker, V. y Rodera, J. (2025). La evaluación de la docencia universitaria en Argentina Estado de situación, contribuciones y recomendaciones para la formulación de políticas institucionales. En L. Rovelli y P. Vommaro. (Coords.), Evaluación académica y científica en transición Configuraciones institucionales, prácticas evaluativas y lineamientos de cambio en Argentina (pp. 143-193). CLACSO.