La enseñanza en alfabetización inicial: entre el contexto, la reflexión y el diálogo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene el propósito de aportar al análisis crítico de la enseñanza en la alfabetización inicial, a través de detenerse en tres de sus características fundamentales: la contextualización, la reflexión metalingüística y la enseñanza dialógica. Frente a modelos que reducen la enseñanza a la transmisión de contenidos descontextualizados o al descubrimiento espontáneo, se propone una concepción de la alfabetización como derecho y participación activa en las culturas escritas, entendida como un proceso complejo de interpretación, producción y reflexión. Enseñar a leer y escribir implica situar estas prácticas en contextos sociales semejantes a los que se desarrollan fuera de la escuela, con diversos propósitos. Si bien la participación en prácticas con propósitos comunicativos es necesaria, también se requiere promover instancias sistemáticas de reflexión metalingüística para analizar qué representa la escritura y cómo lo hace. Esta apropiación del sistema alfabético se concibe como una reconstrucción conceptual que exige identificar unidades no evidentes y establecer relaciones entre ellas. Además, se plantea que la construcción de conocimientos sobre el lenguaje sólo es posible en una enseñanza dialógica, que valore las conceptualizaciones infantiles y las transforme colectivamente. El artículo analiza cómo estas características se expresan en la enseñanza y propone orientaciones para formar estudiantes capaces de leer y escribir el mundo en aulas concebidas como espacios democráticos de construcción del conocimiento.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. Lawrence Erlbaum Associates.
Blanche-Benveniste, C. (1998). Estudios lingüísticos sobre la relación entre oralidad y escritura. Gedisa.
Bronckart, J.-P. (1997). Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif. Delachaux et Niestlé.
Camps, A. (2003). Texto, proceso, contexto, actividad discursiva: puntos de vista diversos sobre la actividad de aprender y de enseñar a escribir. En A. Camps (Comp.), Secuencias didácticas para aprender a escribir (pp. 13-32). Graó.
Camps, A. (2004). Miradas diversas a la enseñanza y aprendizaje de la composición escrita.Lectura y Vida, 24(4), 14–23.
Camps, A., y Fontich, X. (2021). La actividad metalingüística como espacio de encuentro de la escritura y la gramática. Un itinerario de enseñanza e investigación en educación lingüística. Editorial UNSJ.
Castedo, M. (2022). Volver a las aulas para escribir con los más pequeños. En M. Castedo et al., Enseñar a leer y escribir en contextos diversos. Aportes para la formación docente (pp. 85-132). Dirección General de Educación Superior de la Provincia de Córdoba.
Castedo, M. (2023, 22 de septiembre). ¿Qué caracteriza nuestra perspectiva de enseñanza? [Presentación]. Congreso Pedagógico 50 Años de CTERA. La escuela pública construye democracia y derechos humanos, Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Castedo, M. et al. (2023). Enseñar y aprender a poner orden en el mundo de las letras (parte 1). Curso: Enseñar y aprender ortografía y otras restricciones del sistema de escritura alfabético (2º a 6º/7º de primaria). Ministerio de Educación de la Nación.
Castedo, M. y Kuperman, C. (2018). Seminario Planificación. Alfabetización en la Unidad Pedagógica. Especialización Docente de Nivel Superior. Ministerio de Educación de la Nación.
Catach, N. (1996). Hacia una teoría de la lengua escrita. Gedisa.
Díaz Argüero, C. (2001). Las variaciones gráficas y la adquisición del conocimiento ortográfico. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 28, 89–99.
Favre, D. (2005). Lire, écrire, comprendre. Pour une approche intégrative des compétences langagières. ESF éditeur.
Ferreiro, E. (1979). ¿Qué está escrito en una oración escrita? Una respuesta evolutiva. Journal for the Study of Education and Development, 2(5), 20–31. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1979.10821723
Ferreiro, E. (1984). Los problemas cognitivos involucrados en la construcción de la representación escrita del lenguaje. Actes de les Primeres Jornades sobre Noves Perspectives sobre la Representado Escrita en el Nen. Barcelona, Instituí Municipal d'Educacio.
Ferreiro, E. (1999). Cultura escrita y educación. Conversaciones con Emilia Ferreiro. Fondo de Cultura Económica.
Ferreiro, E. (2004a, 22-27 de agosto). Bibliotecarios y maestros de educación básica en el contexto de la alfabetización digital [Presentación]. World Library and Information Congress: 70th IFLA General Conference and Council, Buenos Aires, Argentina.
Ferreiro, E. (2004b). Uma reflexão sobre a língua oral e a aprendizagem da língua escrita. Pátio, 8(29), 8-12.
Ferreiro, E. (2018a). Acerca de las dificultades para aceptar que los niños piensan sobre lo escrito. Bellaterra Journal of Teaching and Learning Language and Literature, 11(2), 13-34. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/jtl3.769
Ferreiro, E. (2018b). Research perspectives in beginning literacy. Methodological and epistemic dichotomies / Prospectivas en investigación sobre alfabetización inicial. Dicotomías metodológicas y epistemológicas. Infancia y Aprendizaje, 42(1), 1–37. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.2018.1550174
Ferreiro, E. y Teberosky, A. (1979). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Siglo XXI.
Freire, P. (1994). La naturaleza política de la educación. Planeta-Agostini.
Freire, P. (2017). Pedagogía de la esperanza. Un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Goodman, K. (1970). Reading: A psycholinguistic guessing game. In H. Singer y R. B. Ruddell (Eds.), Theoretical models and processes of reading (pp. 259–271). International Reading Association.
Han, B. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.
Kaufman, A. M. y Lerner, D. (2015). Documento transversal N° 3: Escribir y aprender a escribir. Ministerio de Educación de la Nación.
Kaufman, A. M., et al. (1989). Alfabetización de niños, construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria. Aique.
Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.
Lerner, D. (2002). La autonomía del lector. Un análisis didáctico. Lectura y Vida, 23(3), 6-19.
Lerner, D. (2004). La enseñanza y el aprendizaje escolar. Alegato contra una falsa oposición. En J. A. Castorina et al., Piaget-Vigotsky: contribuciones para replantear el debate (pp. 69-118). Paidós.
Lerner, D. et al. (2004). Diseño curricular para la escuela primaria: Primer ciclo de la escuela primaria-educación general básica. Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Dirección General de Planeamiento, Dirección de Currícula.
Lomas, C. (2015). Leer para escribir, escribir para ser leídos (y leídas). Eutopía, 8(23), 7-19.
Molinari, C. (2007). Estabilidad y variación de las palabras en los inicios de la alfabetización (escritura manual y con computadora) [Tesis de Maestría, Departamento de Investigaciones Educativas, Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados, Instituto Politécnico Nacional].
Molinari, C. y Corral, A. I. (2008). La escritura en la alfabetización inicial. Producir en grupos en la escuela y en el jardín.Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Olson, D. (1996). The world on paper. The conceptual and cognitive implications of writing and reading. Cambridge University Press.
Sampson, G. (1997). Sistemas de escritura. Análisis lingüístico. Gedisa.
Sensevy, G. (1998). Institutions didactiques : étude et autonomie à l'école élémentaire. Revue des sciences de l'éducation, 26(3), 701-702. DOI: https://doi.org/10.7202/000296ar
Smith, F. (1971). Understanding Reading. A psycholinguistic analysis of reading and learning to read. Rinehart and Winston.
Solé, I. (1992). Estrategias de lectura. Graó.
Street, B. V. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge University Press.
Stu-McCarthy, K. (2023). Structured literacy: An effective approach for all students. Learning to Teach Language Arts, Mathematics, Science, and Social Studies Through Research and Practice, 12(1).
Treiman, R. y Broderick, V. (1998). What’s in a name: Children’s knowledge about the letters in their own names. Journal of Experimental Child Psychology, 70(2), 97-116. DOI: https://doi.org/10.1006/jecp.1998.2448
Wyse, D. y Goswami, U. (2008). Synthetic phonics and the teaching of reading. British Educational Research Journal, 34(6), 691-710. DOI: https://doi.org/10.1080/01411920802268912
Zamudio Mesa, C. (2008). Influencia de la escritura alfabética en la segmentación de sonidos vocálicos y consonánticos. Lectura y Vida, 29(1), 10-21.
Zamudio Mesa, C. (2022). La complejidad de los sistemas de escritura. Actualización Académica Lecturas y Escrituras en la escuela primaria. Ministerio de Educación de la Nación.
Zamudio Mesa, C. y Ferreiro, E. (2008). La escritura de sílabas CVC y CCV en los inicios de la alfabetización escolar: ¿Es la omisión de consonantes prueba de incapacidad para analizar la secuencia fónica? Rivista di Psicolinguistica Applicata, 8(1-2), 1000-1017.
Zayas, F. (2012). Los géneros discursivos y la enseñanza de la composición escrita. Revista Iberoamericana de Educación, 59, 63-85. DOI: https://doi.org/10.35362/rie590457